我的前半生演讲稿(精选3篇)
我的前半生演讲稿 第1篇
J·K·罗琳：失败的额外收益
…tomeexpectedofme.
对于一个已经42岁的人来说，回顾自己21岁毕业时的情景并不是什么愉快的事情。我的前半生一直在自己的志向与最亲近的人对我的期望之间勉强维持着平衡。
IIwantedtodo—ever—was[to]),)quirkthatneverpaya3)mortgageorsecurea4)pension.
我知道现在听来这话就像卡通版的铁砧那么讽刺，不过……所以他们希望我报读专业学位，而我则想读英国文学。我们达成了一个现在回想起来双方都不甚满意的让步，于是我改读现代语言。可是父母的小车才刚在大路尽头拐弯，我立刻抛弃了德语，在古典文学的走廊上狂奔。
I)anvilnow,but…sotheyhopedthatI;)),’IditchedGermanand8).
我知道现在听来这话就像卡通版的铁砧那么讽刺，不过……所以他们希望我报读专业学位，而我则想读英国文学。我们达成了一个现在回想起来双方都不甚满意的让步，于是我改读现代语言。可是父母的小车才刚在大路尽头拐弯，我立刻抛弃了德语，在古典文学的走廊上狂奔。
IIwasstudyingclassics;))executivebathroom.
我忘了自己是怎么把这件事告诉父母的，他们也可能是在我毕业那天才发现我读的是古典文学。如果想得到通往豪华浴室的钥匙的话，那么在这个星球上的所有科目中，我想他们很难找到一门比希腊神话更没用的课程了。
NowI—in11)parenthesis—))…))entailsfear,andstress,;itmeansathousand16)petty17)).
我想插一句来说明——我并不责怪父母有这样的观点。抱怨父母引导自己走错方向这件事有一个有效期限。一旦你们达到可以开车的(合法)年龄，就要自行承担责任。而且我也不能因为父母希望我不再贫穷而指责他们。他们自己尝尽了没钱的滋味，我一直以来的日子也不富足，我也……同意他们的观点——贫穷并不能让人高贵。贫穷会带来一连串恐惧与压力，有时甚至是沮丧;它意味着无数卑劣的羞辱以及各种艰难困苦。通过自己的努力摆脱贫穷确实是值得自豪的事情，但只有傻瓜才会把贫穷当成美谈。
WhatI,butfailure.
和你们这么大的时候，我最害怕的不是贫穷，而是失败。
Atyourage,inspiteofa19),whereI,,I,andthat,foryears,.
和你们这么大的时候，尽管我明显缺少在校园求学的动力——我花了太多时间在咖啡馆写故事，不怎么听课——我在应试方面很有一套，而这也是多年来评价我以及我的同龄人是否成功的标准。
NowI,giftedandwell-educated,…))capriceoftheFates,andI)unruffled23)privilegeand24)contentment.
你们还年轻，天资聪明，受过良好教育，但我并不会愚蠢地因此判定你们不懂得伤心难过……困难或者心痛的滋味。才华与智商未能使人免受命运无常的折磨，而我从不认为这里的所有人都已经享有平静的恩典和满足。
However,H)’!
然而，你们能从哈佛毕业，说明你们和失败还不是老朋友。对你们来说，对于失败的恐惧与对于成功的渴望可能有同等的驱动力。确实，你们对于失败的概念或许与普通人对成功的看法相去无几呢。你们的起点已经相当高了!
1)Ultimately,,)['s]fairtosaythatbyany3)conventionalmeasure,a4),Ihadfailedonan5))exceptionallyshort-livedmarriagehad7)imploded,andIwasjobless,aloneparent,.
最终，我们所有人都要自行判断何谓失败，但是如果你愿意的话，这个世界很愿意给你一堆失败的标准。因此基于任何传统标准，我完全可以说毕业不过七年的自己失败得一塌糊涂。一段异常短暂的婚姻破灭了，作为一个失业的单身妈妈，我成了这个现代化英国里最穷的阶层，只是还未到无家可归的地步。我父母的忧虑以及我自己的担心都成真了。从所有惯常标准来看，我知道的最失败的人就是我自己。
…).
我并不想在这里对你们说失败很好玩。我的那段人生非常灰暗，那时我并不知道等待着自己的是……媒体后来所说的“童话般的出路”。我并不知道这条隧道有多长，在一段相当长的时间里，隧道那头的光芒只是一个渺茫的希望，而不是现实。
SowhydoI?S)))Irebuiltmylife.
那么我为什么还要谈论失败的收益呢?简单来说，因为失败就意味着与“可有可无”进行决裂。我不再自欺欺人，做回真正的自己，开始集中全副精力完成我唯一重视的写作。如果我真的在其他方面成功了，我可能就不会下定决心，誓要在这个领域中取得成功——我相信这里才是自己真正的归属。我自由了，因为我最大的恐惧已经成真，而我活得好好的，还有一个心爱的女儿、一台旧打字机和一个好点子。于是人生最低点反而成了坚固的底座，我以此为基础重筑生活。
YIdid,))—inwhichcase,youfail14)bydefault.
你们也许不会像我这样一败涂地，但生活中失败总是难免的。只要活着总会在哪儿栽跟头，除非你活得特别小心，但这么小心翼翼还不如不活呢——在这种情况下，你因放弃人生而败。
;IalsofoundoutthatI)rubies.
失败让我的内心产生了一种顺利通过考试也无法获得的安全感。失败让我更了解自己，这些知识从其他途径无法获得。我发现自己意志坚定，自控能力也比想象中要强，我还发现自己拥有几个比红宝石更宝贵的朋友。
T),everafter,))qualificationIeverearned.
你们在挫折中重新站起来，更有智慧，更加强大——当你们明白到这一点，就意味着你们今后更有生存能力。在面临逆境的考验之前，你们不会真正了解自己，也没法确定一段感情有多坚定。这样的认识是一份真正的礼物，比我任何一份证书都要珍贵，因为其获取的过程非常痛苦。
SogivenaTime-Turner注,Iwouldtellmy21-year--listof19)’stotalcontrol,andthe20))vicissitudes.
如果给我一个时间转换器，我会告诉21岁的自己——个人的幸福就是认识到生活并不是一张记录着“得到什么东西”和“取得什么成就”的清单。证书和简历都不是你们的人生，尽管你们会碰到许多和我一般年纪或者更年长的人，他们也没搞明白这一点。人生中难关重重，错综复杂，也没有人可以完全掌控自己的生活，只要谦逊地认识到这一点，你们就能顺利渡过生命的兴衰浮沉。
我的前半生演讲稿 第2篇
《我的前半生》有感
卷毛卷毛妞
最近《我的前半生》非常火，我大概从前天开始跟上大家的步伐，还会看一些关于剧情的讨论，也会跟一起追这部剧的朋友讨论。
昨晚因为一杯奶茶失眠了，深夜写下这篇，和大家分享一下我的一些看法。
剧情里有一些设定不是很现实，比如剧中陈俊生家庭开销过于挥霍，不太现实，即使现实生活中同样收入水平的家庭也不会这么夸张的消费；另外陈俊生跟罗子君离婚时财产分配，赔偿款上也跟现实情况出入很大，现实生活中出现这种状况不太可能这么处理。
另外还有马伊P头几集的衣品等等问题，毕竟是电视剧，夸大一些也正常，我就提一下，也不深入讨论了。
-----------------------------------------
目前剧情引发的讨论，最直接的论题，个人觉得有两个。
一，在家庭收入可观且家庭需要的情况下，女人是否应该为了‘尊严’or‘退路’，而选择继续工作？
二，如何在生活中，避免被小三插足？
-----------------------------------------
问题一：在家庭收入可观且家庭需要的情况下，女人是否应该为了‘尊严’or‘退路’，而选择继续工作？
从我的立场上来说，自认为我跟罗子君在这方面的选择还是蛮像的，怀孕之后就不工作了，虽然没有请保姆，但妈妈从7个月左右帮我带薯条，自己平时除了搭把手，现在日常生活主要就是买买买，追追剧，学学语言，时不时再出去旅旅游。是不是很闲
我的选择是根据客观家庭情况选择的，但就我的观点是：应该继续工作。
不过，我认为应该继续工作的理由，不是所谓的‘尊严’或是‘退路’，而是避免出现脱离社会的状况。工作是为了社交，有自己的朋友，有聊天的对象，有事情做。
举个身边类似例子：薯条爹有一个好朋友，家庭条件很好，他和他老婆是大学同学，女生家庭条件属于一般。婚后女生在当地一所大学做行政类工作，月薪小几千，另外还有一些福利。
客观来说，他们家庭并不需要女方出去工作赚钱，反而需要她更多照顾年幼的宝宝。另外，就这工资水平，更谈不上什么退路，连日常保姆费用的一半都不够。纯粹就是为了社交，有事情做而找的工作。
当然我也不认同，不工作就一定会和社会脱节，自问我自己就从未有这样的想法。
女人会因为婚后继续工作，而获得尊严，从而在家庭里有话语权吗？
我认为，并不绝对。
所谓尊严这种虚无缥缈的概念，根本上是价值观决定的。若男方价值观不同，即使你是如董小姐一般的女强人，男的也一样可能对你各种不满，一样可能出轨，一样可能提出离婚。
‘穿Prada的女王’中的女强人总编，在家庭中依然弱势，依然被离婚，并不会因为她在工作领域中的强势而有什么不同。
日本超级天后，哥哥张国荣的女神，山口百惠，在事业巅峰期，隐退，嫁给三浦友和，从此告别银屏，一心相夫教子，连续十年被评为“最佳名人夫妇”。
以上，分别从两个方面举例，表达我的观点，女人的尊严，绝不是来自一份工作。
所以，我一直搞不懂，每当看到家庭主妇有婚姻问题求助，主流声音就是让她一定要出去找份工作，经济独立。诚然这对她是好的，但个人觉得并不会对这些存在的问题，有根本上的作用。
是否应该为将来的退路，而继续工作？
首先这个命题就非常奇怪，为什么自己选择的，相伴一生的另一半，自己又在质疑将来某一天会形同陌路？那从一开始就这么不确定，那为什么又要在一起？
抛开主观的看法，假设真的为了退路去考虑这个问题。
我认为，客观来讲，对家庭收入可观的女性来说，除了工作，不还有婚姻法？婚姻上陪伴一生的承诺，看似只是你侬我侬的甜言蜜语，但其实是有一纸协议，并且受法律保护的，很多人不知道，或是忽略了这一点。
结婚证，其实就是保护双方的一份合约，在一方违背承诺，毁约之后，法律是有能要求‘毁约方’拿出更多的赔偿金额，弥补对方损失的。
这里摘要一小段，感受一下：
《婚姻法》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：
（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
除了过错方赔偿外，还有关于财产分配，我就不展开说了。
总的来说，我觉得没必要考虑退路，要考虑的话就没必要在一起。
退一万步，真的要考虑了，能给你退路的不是一份工作，而是法律。
-----------------------------------------
问题二：如何在生活中，避免被小三插足？
在影视作品里，为了凸显矛盾点，大部分描绘的是男方出轨，女性小三上位，毕竟热衷于看此类剧的都是女性。现实生活中我相信也有非常多是女方出轨。比如这部剧中凌玲是小三，换个角度，陈俊生其实也是小三，故事线角度不同造成的.。
推荐另外一部剧《老婆这周要出墙》，宋智孝主演，描绘的就是女性出轨的角度，里面有很多关于男女夫妻出轨类型的内容。
在《我的前半生》中，开头描绘了很多罗子君的各种不好，简直劣迹斑斑，为陈俊生出轨凌玲铺设了天然的合理性。
而实际上呢？
若陈俊生一开始的结婚对象是凌玲，出轨罗子君这般花枝招展的女性也是各种合理。
网上对小三各种批判，对渣男也是各种批判，对于实际中的问题的讨论，往往是石沉大海。
回过头来，看看我们在讨论什么？
遇到一等一的渣男，研究自己输在哪里？
问被出轨的女性，为什么会输？太节俭了？太败家了？太依赖了？太独立了？
有没有觉得很搞笑？社会在讨论的是如此反逻辑的问题，并且津津有味。
其实心理学上有一个名词，“公平世界假说/谬误”，()就是解释了这种现象。有兴趣的人可以自己去搜一下相关内容，这里不展开讲了。
吴越被骂到关了微博评论
以上，所以，我觉得讨论的点应该是在夫妻关系上，而不是在小三。
很多人会想到保持婚姻的新鲜度，新鲜度这个词也会被用在各种鸡汤文中。
而我的观点有些不同，夫妻双方应该不断沟通，适应对方的变化。
不仅是夫妻关系，男女朋友关系，朋友关系，我们经常会听到关系变差，有一个百试不爽的理由，“你不在是以前那个你了”。
在日复一日的生活中，每个人会接触到不同的信息，不同的观点，也在不断成长，不断变化。
每个时间段都会有新的认知产生，比如，你刚下单付款买一件衣服，下一秒就可能反悔，不喜欢，不想要了，申请退款。古话甚至有，士别三日当刮目相看。
所以，我认为，人与人相处，是需要不断的去适应对方的变化，才能够维系的。
“你不再是以前那个你了”这种_的理由，纯粹是不作为的一方，给自己的不作为找的一个，冠冕堂皇的理由罢了。
对方厌倦你了，怎么办，难道不应该去提升自己的新鲜度？
首先，我觉得厌倦这个问题就是个伪命题。让男人每天对着范冰冰、迪丽热巴这种女性，也会慢慢厌倦。让你天天山珍海味，总有一天你也会想来顿家常菜，一个道理。所以既然终究会厌倦，提升新鲜度有什么意义，没有意义的问题，即伪命题。
若相处得没有问题，那怎么避免被外面的灯红酒绿给迷惑？
套用一个经济学的理论，供求关系决定价格。
想要减少对灯红酒绿的需求，无非就是提高价格，或是减少供应。
但是，价格和供应都是外部因素，很难被控制，即使控制了，效果也不一定好，容易引起矛盾。比如查岗就是为了减少供应，钱由女方管就是为了提高价格。
减少需求是个人觉得比较好的手段，具体就不展开讲了，就提供个方向。
最后，歪个楼，唐晶的大衣和鞋子真是太好看了
我的前半生演讲稿 第3篇
最近在看《我的前半生》，以前对溥仪这个人不太了解，只知道他是末代皇帝，清朝的最后一个皇帝，中国两千多年封建社会里最后一个皇帝。我总会觉得悲凉，甚至会对他有些同情，王朝的覆灭也摧毁了他的“安逸”，让他变成了一个连回家都要买票的人。
溥仪在还不懂事时已经被推上了皇位，他身边围绕着太后、太妃、老师以及作为摄政王的父亲。太妃们对他进行形式上的关心，父亲则遇事不能立断，母亲对他的感情更是疏离，最后不堪受辱选择了自杀。每个人都对他表达着尊敬却又疏离的“爱意”，使他做了一个不知温情不懂疾苦的皇帝。唯一对他流露出温情奶妈，却在一生中经历坎坷，存在希冀地期盼着生活，忍受着苛刻的条件伺候着大清朝的皇帝，在最后被遣散回家后发现自己的女儿早已不在人世，这是醇亲王府为了让她好好照顾溥仪而压下的消息。
在清王朝的统治岌岌可危之际，在中国这片土地上饿殍遍野之际，在国土即将沦丧之际。紫禁城里依旧穷奢极华，讲究着排场，宣示着皇家与庶民之不同。当时的人真的会觉得这就是我们拼命守护的国家吗？值得吗？
有种悲凉之感，《觉醒年代》里_问留洋回来的博士胡适，中国该走怎样的路，胡适说不知道。当时的绝大部分人都不知道中国该走怎样一条路，该走到哪去。究竟是复辟还是共和，他们磕磕碰碰地摸索着，寻找着适合中国的道路，寻找着拯救中国的一剂良方。无比感谢我们的前辈，在那般艰难困苦的情况下，仍能坚定自己的信念，在黑暗里摸索着，双脚占满了泥泞，只为解救这个病入膏肓的国家。
再觉得离谱的一个点，所有人都能看到清朝步步的衰败，却还是会为清朝的赏赐、谥号、官职……而疯狂。连进步青年胡适都不能免俗，会为见到皇帝而荣幸。在《觉醒年代》中我就不理解胡适，他究竟是和_一起的革命派还是如清朝遗老一般的保皇派，可能是我的知识储备不足，阅读书籍不多，对人物了解不够，才会有这些不成熟的见解。但是书读到这里 我想起《觉醒年代》中_的一句台词:“中国之所以这么糟糕，就是因为郭心刚太少，胡适之太多!”不能说谁有错，每位先贤都曾为中国的生死存亡抛头颅洒热血，可能是立场不同。更有甚者为了谥号跳河求个“贞端”，满目荒唐。
一些凌乱的语言和不成熟的见解。
